ボブ・ディラン大好きなので、もう全編ずっと歌を一緒に心の中で口ずさんでいた。

ただ、これディランを知らないと楽しみが半減するのでは ないだろうか。6人の俳優がディランの分身を演じている。名前も時代も空間も違うそれぞれの分身、でもどれもディランなのである。そのうちの一人は、ビ リー・ザ・キッドだ。ディランや映画ファンならピンとくるだろうか、知らない人は何故って思うだろうな。
6人がそれぞれのディランの分身を表現していて、ドキュメンタリー風のフィクションになっている。ただファンなら誰も知っているディランに関するたくさんの本当のエピソードが散りばめられており、またニヤニヤしたくなるしかけがあちこちにある。

実名もたくさんでてくるが、ディランと関わりが深かった人は、映画の中の役名になっているのが面白い。また、役者が実物にどことなく似せているのが笑える。
ジュリアン・ムーアは、見てすぐ、ジョーン・バエズじゃんって分かるもんねえ。（笑）

ディランを6つの違う名前の分身で表現させ、時空を超えた脚本が秀逸。多少ダレるところがあるが、それぞれのディランが観客の頭の中で一つのディランになっていく。

モノクロとカラーを巧みに使い分け、パズルのような映像を頭の中で組み立てていく過程が面白い。栗４つ。

シネカノン有楽町2丁目スクリーン1にて。

アイム・ノット・ゼア [DVD] Happinet(SB)(D) 2008-10-24 売り上げランキング : 25006 Amazonで詳しく見る by G-Tools

[0回]

誰もが想像する通りの古代の世界と部族たち・・・。
予想通りの展開と予想以下の結末に絶句。

ローランド・エメリッヒの映画ってCGだけだよなあ。でも今回は、CGの力を借りてもこの程度・・・。紀元前1万年前の変なエジプト文明と神にようこそ。想像力皆無。

退屈、退屈、ただただ退屈。

栗一つ。無しでもいいくらい。
ユナイテッドシネマ豊洲スクリーン10にて。

[0回]

これがハリウッド映画だったら「ここで会ったが100年目」ということで、ナイフを体にブスッ、ピストルでズドーンってことになるんだけど、フランス映画はそうではない。

秘めたる恐るべき執念をジワジワと抑制の効いた冷たい映像で表す。三島由紀夫の「禁色」のような、愛という名の復讐劇は、かえって怖い。

オープニングのピアノと肉屋のアンサンブル、豪邸のプールの壁に揺らぐ青い光、主人公の心象風景のような映像美もなかなか。

陳腐なホラー映画より怖い、上質のサスペンス映画だ。

栗４つ。
シネスイッチ銀座にて。

[0回]

デンマークのスサンネ・ビアがアメリカで撮った作品。すぐに彼女の映画と分かる、顔と目のクローズアップが印象的だ。台詞よりもこの表情と目が何よりも雄弁だ。

製作は、サム・メンデス。やはりアメリカというよりは、ヨーロッパの雰囲気がある映画だ。

愛する者を無くした喪失感、その時人間はどう行動するのか、言葉で表現できないこの人間の営みがなんとも感慨深い。

ハル・ベリーもベニチオ・デル・トロも上手い。特に、デル・トロは、気味が悪いほどだ。

それにしても、どういう演出をすると、あの目が撮れるのだろう。

栗４つ。
シネカノン有楽町1丁目にて。

[0回]

本国アメリカでは、散々酷評されているが、なかなか見応えがあった。

まずは、United Artistsの復活に、僕のような古い映画ファンは涙もの・・・。

上院議員とジャーナリストの会話、アフガンの戦場、カリフォルニア大学の教授と学生の会話の３つのシーンから構成されている。それぞれに絡み合うのだが、戦場の緊迫感がない。ただ、テレビゲームのような現代の戦争を思い起こさせる。

この映画がアメリカで受けない理由は、おそらくこの映画は、問いかけだけをしており、答を示していないところだろう。答は、見る側にある。
また、アメリカの恥部、嫌な部分を見せつけられている点だろう。

惜 しいのは、ジャーナリストとしての苦悩の部分の焦点のあて方だ。メリル・ストリープ演じるジャーナリストが何故議員の呼ばれたのか、壁の貼られた記事で表 現し、その後の「風見鶏」の台詞から、ジャーナリズムですらビジネスになってしまっていると言いたかったのだろうけど、ちょっと視点が古い。これだけでも 映画が1本撮れるほどのネタだから、逆に映画全体に散漫な印象を与えてしまう。

教授と学生の会話が、最も観客に挑戦的だ。実体験の無い輩どもの空論が世の中を動かしていることの痛烈な批判になっている。映画の宣伝は、トムとメリルの会話にフォーカスしているが、この教授と学生の会話こそが、耳が痛く、切なくなる。

70年代の奥深い映画を作っていた頃のハリウッドを彷彿とさせる秀逸なラストシーンが心に染みた。

栗４つ。
多少、気恥ずかしく、古めかしい作りが残念だが、やはりこういうアメリカ映画が観たい。

ユナイテッドシネマ豊洲　スクリーン10にて。

[0回]

オーソドックスな展開にちょっと拍子抜けだが、編集が上手でまた演技者がなかなか魅せるので最後まで飽きなかった。緊迫感もあり、たたみかける台詞もなかなかだ。

主人公が正義感あふれる善意な人間でなく、借金あり、ギャンブル好きという設定がいい。

出たがりシドニー・ポラックがまた俳優している。(笑)

人間のエゴと悪、結局自分が可愛い人たちの中で、パンドラの匣の最後に残ったものが「正義」という、その作りがやはりいい。

しかし、企業が不祥事隠蔽のために人を殺すかなあ。アメリカってそんな国なのか・・・。

ラストのジョージ・クルーニーの表情の演技が、心に染みる。

アメリカもたまにこういう良い映画を作るから、目が離せないんだよなあ。

栗４つ。展開が平凡だが、深い映画だ。
ユナイテッド・シネマ豊洲　スクリーン10にて。

フィクサー [Blu-ray] 東宝 2012-02-24 売り上げランキング : 13483 Amazonで詳しく見る by G-Tools

[0回]

大好きなチャン・イーモウの最新作ということで公開初日の第一回の時間に観てきた。

『HERO』『LOVERS』の流れをくむ作品で、根底には人間の愛憎があるものの、『紅いコーリャン』『活きる』『キープ・クール』などが好きな僕には、正直物足りない。

煌びやかで豪華絢爛、通常のアクション娯楽作品としては、まあ楽しめるが、クライマックスの群像シーンは、またかとちょっと興醒めだ。

このところ、アン・リーや亡くなってしまったエドワード・ヤンに大分差をつけられた感するある。

以前のような人間の魂をえぐるものすごい作品をまた観たいものだ。

栗２つ。
銀座・東劇にて。

[0回]

「ブレアウィッチ・プロジェクト」の怪獣版。今年のワースト映画の筆頭、つまらない。

端から結末はみえみえだし、ストーリー展開、役者、映像、何から何までお粗末。

怪獣がキングコングだったら笑えたのに。

栗一つ。ただ一言、つまらない。
ユナイテッドシネマ豊洲スクリーン１０にて。

[0回]

タランティーノと比べるとロドリゲスって才能が無いなあ。

栗一つ。
浅草中映にて。

[0回]

久しぶりにタランティーノにやられた。彼は、ものすごい才能があるなあ。しかし、その才能がニッチ産業で花開いてちょっともったいない。ベクトルを変えたら、もっととんでもなくすごいかつ魂を揺さぶる映画なんか作れてしまいそうな気がする。
スピルバーグなんかより遥かに天才だわ、タランティーノ。

一見、意味が無いようなお馬鹿な若者の会話は、強烈なアクション・シーンへの静かなるプロローグ。あんな内容の台詞、よく書けるよなあとまず驚いた。それもデ・パルマのようなカメラワーク、つまらん日常会話をワンカットで撮るなんざ、ありゃ覚える俳優もある意味すごいよ。

音楽のセンスは相変わらず抜群。（ちょっと懐メロ・テイストだけど・・・）

「バニシング・ポイント」、「 ダーティ・メリー クレイジー・ラリー」が台詞で出てくるとこなんざ涙が出るほど笑っちゃったよ。

一転、度肝抜くカーチェイスは、文字通り手に汗握る。これ、ビデオじゃなくてスクリーンで観て良かったあ。

理不尽な殺人。なんとなーく現代をシニカルに捉えているような気がするのは言いすぎ？

しかし、やっぱりタランティーノは、すごい。才能があるということ見せつけられた映画だった。

栗４つ。
浅草中映にて。

グラインドハウスが二本立てで上映しているから、わざわざ浅草に映画観に来ちゃった。三階席まである昔ながらの映画館。天井が高く、スクリーンも大きいし、昭和にタイムスリップして映画を観たような錯覚すら覚えた。

[0回]