子供の作文を読んでいるようで退屈だった。時間の無駄、読んで損した。
つまらん。この本は、捨てた。

さん喬師匠の代演で南喬。「心眼」。この話も、とてもいい話。数ある落語の中での名作の一つ。可笑しさの中に、人間の身勝手な感情の揺れが良く描かれている。

正楽師匠の紙切り。当たり前ですが、お見事。切っている間の小話は、みんな聞いたことがあるものばかりだったが。こぶ平は、似ていた。

志ん輔師匠は、「火事息子」。季節柄、このネタに会う機会は多い。前半の息子がいなくなる場面を時系列でなく、導入部の母親に会う夢のシーンと、クライマックスの親父の告白に入れるのは、初めてきいた。演出的にも、すごく良かったし、志ん輔師匠の涙の名演に、涙腺が切れる。あちこちですすり泣き。素晴らしい一席だった。

日劇１のロビーで、大学時代の友人にばったり会った。彼は、新聞記者で仕事帰りだった。今日は、休みじゃないんだね。久しぶりの再会だった。

さて、この映画、マット・デイモンの当たり役ジェイソン・ボーンの2作目。前作は、とっても良くできていた。

今回も、オーソドックスな作りだが、それ故安心して観ていられる。CGが無い映画は、本当にいい。後半、ロシアに行ったあたりから、ストーリーがダレるが、前作同様、この映画のカー・チェイスは、すごい。ロシアでよくぞ、ここまでのカー・チェイスを繰り広げたなあと、変なところで感心してしまう。

とても楽しめるが、続編は、もう結構・・・。栗３つ。

この小説で描かれている「戦争」は、僕らが持つイメージのものとは大分違う。主人公は、今行われている本当の「戦争」がよく分からずに「戦争」に翻弄されていく。

ストーリー、設定、雰囲気は、安部公房の世界のようで、小説としては面白い。ただ、文章表現が簡素で、魂を揺さぶるような鋭い言葉や美しい表現がないため、安部公房と比べてしまうと、子供の作文のようだ。

しかしながら、アイデアは、秀逸でまた読みやすいので、通勤電車でお供には最適か。

楽しみにしていた一本だったが、可もなく不可もなく普通の出来。ジョニー･デップ、ケイト・ウィンスレットの演技は、素晴らしいが、物語の展開がありきたり、予想通りの流れと結末に拍子抜け。すすり泣いている女性が結構いたが、本当にいい映画を観たことないのだろう。
ダスティン・ホフマンの役、べつに誰でもいい。どうせなら、フック船長やれば、まだ笑えるのに。最近、良く見かけるジュリー・クリスティーは、とてもいい。しかし、「天国から来たチャンピオン」のあのチャーミングなジュリーも、こんなに年をとってしまったのね。

最後まで退屈はしないものの、さしたるクライマックスもなく、途中挿入されるイマジネーションの世界のセットも安っぽくがっかり。ティム・バートンが撮れば、もっと良かったのにと思う。

題材は、いいのに、ちょっと惜しい。栗２つ。

本日、日暮里サニーホールへ立川流の落語を聴きに・・・。節分には、寄席でも豆まきがある。寄席では、「鬼は外」とは言わない。いくら鬼でも寄席に来てくれるなら追い出さない。しかし、鬼を歓迎するわけでもないので、寄席では、「福は内」だけとなる。

寄席での豆まきで、まくのは豆だけでない。噺家さんのオリジナル手拭いもまかれるのだ。大好きな談幸師匠の手拭いを手に入れたかったが、ダメだった。

しかし、談之助教授の「美少女ゼミナール」手拭いを入手。これ、噺家さんの手拭いとは思えぬデザインだ。でも、恥ずかしくて使えないかも。

さて、落語の方ですが、会社帰りでかなり遅刻したので、志雲さんの途中からだった。関西弁の落語、東京では珍しい。談之助さんは、得意の自作落語。これ、落語会のことを知らないと面白くない。ただ、知っているとすごく面白い。16年前座をしているキウイさんが、前座なのに「紺屋高尾」をしたというのが爆笑。左談次さん、病み上がり。入院までの話しは、面白かった。

仲入り後、若い女性に人気の談修さん登場。元気がある二つ目。若い人に人気があるのも頷ける。文都さんも、関西弁。関西弁の落語が、2席もあるのは、本当に珍しい。

そして、大好きな談幸師匠は、「火事息子」。笑いの中に、親子の情愛にほろっとさせられるいい話。しかし、火事を題材にしたまくらは、結構ブラック・ユーモア。
談志、ブラック、談之助など、毒々しい噺家が多いなか、談幸さんが立川流の良心と言われるのは、妙に納得。
それよりも何よりも、談幸さんの落語は、文句無く面白い。表情、身振り、間、全てが素晴らしく、とっても魅力的なのだ。